Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
ricc skrev:Talade just med en vapenhandläggare i Stockholm. Ha sa att de inte beviljar luftgevär i kaliber .22 på ren jaktlicens. Endast skyddsjakt. Vet att en del sökt på skyddsjakt men beviljats för ren jakt. Han sa att om det gjorts så är det helt fel, luftgevär under som inte uppfyller 150J ska endast beviljas för skyddsjakt.
Någon som fått jaktlicens här trots att vapnet bara uppfyller 180 m/s .22?
ricc skrev:Talade just med en vapenhandläggare i Stockholm. Ha sa att de inte beviljar luftgevär i kaliber .22 på ren jaktlicens. Endast skyddsjakt. Vet att en del sökt på skyddsjakt men beviljats för ren jakt. Han sa att om det gjorts så är det helt fel, luftgevär under som inte uppfyller 150J ska endast beviljas för skyddsjakt.
Någon som fått jaktlicens här trots att vapnet bara uppfyller 180 m/s .22?
dorro skrev:Om det står "jakt" eller "skyddsjakt" på licensen spelar ingen roll.
Skyddsjakt är ju jakt det också,
Om det på licensen står jakt gäller ändå naturvårdsverkets "NFS 2002:18" §20.
Är luftgeväret i kaliber .22 eller grövre och kommer upp i minst 150J så är det klass 4 och tillåtet för jakt på vilt i den klassen. Är det under 150J men har utgångshastighet på minst 180 m/s är det skyddsjakt enligt §19.
Så egentligen är det onödigt att skriva "skyddsjakt" på licensen, det står ju i förordningen klart och tydligt vad vapnet är godkänt för.
FAP 551-3 skrev:Avser tillståndet ett skjutvapen utöver det antal vapen som ingår i vapengarderoben bör ett villkor, att vapnet endast får användas för att på kommunens uppdrag som s.k. skyddsjägare hålla efter djur som vållar skada eller olägenhet, tas in i tillståndet.
FAP 551-3 skrev:...vara mycket restriktiv...
Återgå till Frågor om skyddsjakt
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster