Svartkrutsmusköter, krig och historiska luftvapen samtida

Här snackar vi om luftvapen relaterade saker som inte passar in på dom andra trådarna

Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69

Svartkrutsmusköter, krig och historiska luftvapen samtida

Inläggav Silwer 21 jan 2020, 16:49

Läste om det här ned svartkrutsvaoen från länge sen, de hade samma problem som pcp för kort pipa gav inte värst räckvidd, så musklter blev rätt skaplugt långa så laddningen för en ofta rött grov rundkula kunde bygga upp kraft långs pipan så man kunde skjuta längre, de hade sim en gaffel med sig ett enbenstöd.

Fy fan vad det måste rökt när de sköt då.

Förr kunde nu civilt folk nyfiket komma ich glo på ett slag det var ju främst en militär sak iaf först, i vår tud har det ju varit tvärtom iaf efter ww1.

Röken av krutet gjorde så man inte såg, man höll kol på sitt förbands fana helt enkelt för orienteringen om det nu blivit en del närstrid, trots allt ett skott oftast gav ju att dra sabeln och ge sig på folk vid anfall

Vi utmärkte ju oss då i 30åriga kriget, Gustav II Adolf med anhang hade lättflttrade kanoner osv och vi vann ju massor och snodde hem massor i de där tyska hertingdömmena då det ju var splittrat i små delar.
Vi blev iofs av med kungen som oförsiktigt och kanske vid det laget trodde han var osåbar, lejonet från Norden.
Sverige blev en stormakt, tror större i yta än England just då, men det var inte kolonier som länder senare hade utan mer buffertmark för krig, att slåss i sitt egna kand var alltid dåligt.
Visst kontroll över östersjön var väl ett mål i sig, vi var inte så många, ett par miljoner janske totalt, Finland me då, en del av Sverige som Uppland eller Småland.

Sen kom ju karolinerna iom Karl XI, vi var i absolut topp då i Europa, mycket vågade, Karl XII vann ju mot massor fler ryssar, de slogs omodernt och flydde mest, därifrån kommer det där med att inte skjuta föränn man såg vitögonen på fienden, vanlgt var att infanteriet med musköt och pik avancerade sen sköt man typ på 50m npnstans typ volley stil, sen ladda om, sen gå igen, och skjuta på 25m ca sen pikar.
Vi struntade i första volleyn helt ok avancerade firt under beskjutning hekt enkelt till 25m sen villey och så pikar, ofta flydde fienden inför nåt sånt, de hade knappt laddat om så var vi framme.

Kavaleriet hade inte pistoler dragna som fienden sim sköt när de red, karolinerna red hårt hoptryckta knä mot knä i hög fart(åratals träning krävdes) sen drogs sabel och man gick loss på fienden.
Sp bland eliten i Europa men för få, ich fast ryssarna sket på sig helt, sp hade de Peterr den Store, som var intresserad av väst och mycker Sverige, då Jalle inte fortsatte slå ryssar direkt utan stack till Polen i 4 år ch dummade sig, för att kungen där lovat backa oss men sket i det och ingick avtal med Danmark.

Peter som sagt lärde av oss hur nan sligs mm, fyra år ändrade mycket, de gjorde som oss, om än aldrig lika bra så var de fruktansvärt många fler än oss, ich att försöka atrackera Moskva var korkat, som gjort att misslyckas.

Nåja sweichz hade i stället för musketerare luftskyttar, sägs att dels var eldhastigheten högre, de hade folk som pumoade åt dem. Ingen rök eller eldsflamma, lägre ljud sägs det med.

Har alltid undrat hur de lät, iofs rätt lång pipa men de var ju som big bore är det så mycket tystare än musköt tro?
De vann iaf nåt slag och luftvapen ansågs som jävulens verk, tylugen inte helt vanligt att pruckskyttar i lönnmördarsyfte använde luftvapen lägg till lägre rekyl med til ovan.
De var svårtillverkade då jämfört musköter, dyra så de kunde aldrig bli allmänna.
Fan undrar om de där plåtkliten expliderade när de pumpade ibland, verkar ju som två halvklot ihopvalsade och lödda.

Fanns väl även där stocken bak innehöll tuben, de måste varit pålitlugare, eller så var de inte svåra att ta ur bakstocken.
Vissa ädlingar jagade med dem, andra förbjöd dem och det var sägs det dödstraff att påträffas med luftgevär, för just att man då ljudlöst sa de kunde döda säg kungen eller nåt och försvinna igen, de överdrev farligheten en hel del.
Å andra sidan var ingen bonde som hade nåt sånt, krävde de bästa mekanikbyggarna som fanns för att göra.

Men de här superpråliga vi ser som exempel var nog gåvor och dylikt till höga ädlingar, lite simplare var nog soldatvarianten om än betydligt krångligare än att bygga handkrutvapen.

Undrar vad de gav i effekt och så, man måste isf göra en modern kopia men såklart säkrare delar.
De gamla går inte att använda, inte ens med nya läderpackningar :-)
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Svartkrutsmusköter, krig och historiska luftvapen samtid

Inläggav Archon 22 jan 2020, 09:05

Du tänker nog på Girandoni-bössan som användes under en period av österrikiska armén. Vapnet hade avsevärt lägre ljudnivå, gav ingen rök vid avfyrning och hade en eldhastighet som var vida överlägsen dåtidens krutmusköter. Dessvärre hade vapnet även flera nackdelar. Girandoni-bössan var väldigt svår och dyr att tillverka, underhålla och reparera med dåtidens material och teknik. Därför slog den heller aldrig igenom i stor skala. De användes främst av specialiserade prickskytteförband. Enligt Wikipedia hade bössan en utgångsgastighet på cirka 150 m/s med en 13 grams kula. Det ger en effekt på strax under 160 joule. Som jämförelse hade de flesta krutmusköter vid den tiden en kaliber på cirka 20 mm och kunde skjuta en 32 grams blykula i cirka 400 m/s.

För att följa länken så måste du registera dig.



Karolinernas stridstaktik hade ju sin grund i att de var färre till antalet än motståndarnas arméer. De hade helt enkelt inte råd att stå och utväxla långa krutsalvor med sina motståndare, eftersom dessa var fler och sannolikt skulle vunnit en sådan konfrontation i kraft av sitt stora antal. De var helt enkelt tvungna att avancera snabbt och gå i närstrid med fienden med blankvapen. Ofta fungerade det, men denna taktik kunde även leda till stora förluster.
Senast redigerad av Archon 22 jan 2020, 09:23, redigerad totalt 3 gånger.
Diana 35, Weihrauch Hw 35, SMK B2, Gamo Whisper IGT, Gamo Modell 300, Daisy 880 Powerline, Zoraki HP-01 Light, Crosman Vigilante, Kandar Cp-1 .22, Umarex HPP, ASG STI Duty One, Dan Wesson 3x, Sig Sauer P320 ASP, Umarex Legends Makarov PM Ultra
Archon
 
Inlägg: 777
Blev medlem: 21 sep 2014, 17:37
Tack utdelade: 31 gång
Tackad: 167 gånger i 135 inlägg
Luftvapen favorit: Diana 35

Re: Svartkrutsmusköter, krig och historiska luftvapen samtid

Inläggav Silwer 23 jan 2020, 12:33

Jo ursäkta Österike skulle det förstås vara.

Ok så dessa var rätt långsamma men som jag trodde rätt storkalibriga för att få effekt nog.

Och jo en musköt var lätt att bygga i normalfallet i jämförelse och därmed möjlig i stora upplagor.

Ok ska väl inte påstå att gamla hjulåsvapen var simpla, de krävde ju en del och var inte billiga de heller, vanliga luntlås fick väl fortsätta användas av vanliga soldater mfl tills flintlåsvapnen kom.

Kul åndå att luftvapen haft en historisk betydelse som krigsvapen, även luftdrivna kanoner har använts, inte i stor skaka iofs, det ör mer sentida och med lufttuber som pumpats maskinellt.

Tills fjädedrivna luftvapen kom var de ovanliga av naturlg anledning, särskilt iom modernare krutvapen, patronhylsa, bakladdning mm.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm


Återgå till Övrigt, luftvapenrelaterat

| | |likartade trådar| | |


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 42 gäster

  • Sponsorer