Sida 1 av 4

HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 01:26
av Skogshuggarn
Asså,, Turkarna gav oss inte bara kåldolmar de gav oss Hatsan också ! Nu är jag en skogshuggare samt torpare och inte någon kvasiintellektuell bloggare som marginaliserat sin verksamhet till den yttre sfären av vår seriösa luftvapenhobby . så,,här kör vi raka rör och går på´t direkt,,Okay ! Jag kommer här och nu att presentera min ”nästan” opartisk skogshuggarrecension av ett fabrikat/luftgevär som kan ägas av alla som har en normal ekonomi,, såååå , då var det då dags att avlämna en omdöme på Hatsans nya flaggskepp , nämligen BT 65 cal 22 .
Alla som har pejl på branschen märker att Hatsan och inte minst FX Airgun* försöker att vara i en ständig utvecklingsfas . Detta manifesterar sig i att luftvapentillverkarna gör täta förbättringar på sina produkter, det kommer där av ideligen nya uppdaterade versioner av både fjäder och PCP-bössor, men som sagt den här gången skall vi lägga Hatsan BT 65 under luppen . För mig som för några år sedan skruvat mycket med At-44:ans samtliga varianter var detta rena rama Julafton när jag fick chansen att se över BT 65:ans konstruktion samt i och med detta göra en analys av bössans potential.
För att följa länken så måste du registera dig.



Jag kommer i den här recensionen inte låta bli att undgå jämförelsen mellan BT 65 och dess gamla lillebror AT-44, dels för att jag ser att BT 65´s pneumatiska konstruktionen i mångt och mycket bygger på samma koncept , tror att teknikerna på Hatsan behållit det mekaniskt fungerande från den senare varianten At-44, och att de lämnat det som inte varit så framgångsrikt , jag jämför oxså för att det är ett rimligt objekt att jämföra med eftersom den fabrikatoriska möjligheterna utgår från samma företag som säkert fortfarande har samma äffärsideé kommen från samma ekonomiska provins .
För att följa länken så måste du registera dig.



Vi kan börja med att titta på BT 65:s exteriör. Bössan mäter i sin kortaste längd 1060 mm och med bakkappan utdragen ca 1080 mm , vikten uppges av tillverkaren till 4,1 kg . Jämför man AT-44 med BT´n, så är BT65 en något marginellt grövre och större konstruktion . Bössan kan helt enkelt uppfattas som saftigare . Detta intryck kan komma från att kolven är 120 mm längre i framdelen och som mest ca 5 mm högre ungefär där under man sätter vänsterhanden vid stående skytte , tuben har ökat i diameter , från AT´ns 31,4 mm till BT`ns 34,8 millimeters tubdiameter, trots det har man inte behövt öka tjockleken på kolven och den bädd som tuben vilar i .

Nu har det kommit till min kännedom att en figur från den yttersta bloggossfären försöker ge sken av att BT 65 fått former och egenskaper likt en 120 ampers blyaccumulator , det förstår vi alla att det endast ytterligare är ett förmätet försök att kompromettera Hatsans fabrikationer . Vill man däremot verkligen se ett pcp gevär vars tillverkare tycks hämtat inspiration från den Sovjetiska traktortillverkaren Belarus , då finner vi CZ-200 som i egenskap av fattigmans bössa står som ett signum för bakåtstävan . Med sin atavistiska konstruktion och utseende ger Cz en direkt härledning till den forna Sovjetiska diktaturens satellitstatsdisignspolisy . Anledningen framkommer tydligt när man studerar detaljerna på CZ:an, precis allt är riktigt grovhugget bonnsmide av närmast uråldrig karaktär :smt053 , så nu 2011,, är Cz:ans design inte någon man gör ett spontant utfall i Kosackdansen ”hopak” över . Nåväl gott folk den här storyn skall ju handla om kvalitetsmärke och inte någon udda dambössa likt den däringa Kalashnikovbäbisen jag nyss nämnde :twisted: !.

A.n.g BT 65:an så är det här med andra ord inte så mycket mer att hålla i än vad som anbelangar fysisk storlek i jämförelse med AT-44 ! När jag gör en upplyftning inklusive axelanläggning med några sekunders sikttid med varje vapen upplever jag ej den lilla viktskillnaden som besvärande mot At-44 long´s 3,7 kilo. Däremot upplever jag en stor förbättring med kindstödet på BT 65 mot at-44 alldeles för låga kindstödsutformning , sägas skall också att det är betydligt skönare att anlägga trynet mot BT:s kindstöd pga dess ovansidas mjukt avrundade form .Tycker över lag att BT kolven är betydligt trevligare att hålla i än AT standardkolven , blev aldrig kompis med högerhands greppet på den . Hatsans ideé om sin luftvapenutveckling är altzå på väg åt rätt håll , resultatet är mycket bra egenprecision och skjutkänsla . Stegen går med andra ord i rätt riktning , ingenjörer och teknikerna verkar också ha hämtat inspirationen från sin egen eminenta utveckling samt att man kan se att de lyssnat på konsumentens önskemål,,den kombinationen har givit oss en valbar LW-pipa, en justerbar kolvkam, rembyglar som standard och en riktigt smart utformad kilbas som både accepterar Weaverfäste och vanliga 3/8" tippoff. Hatsan har oxså förstått betydelsen att kunna hålla ljudnivån låg och fixat till en gänga (½”unf) för ljuddämpare/airstripper,detta äro absolut inget fel eller en inbjudan till olagligheter , snarare tvärtom det främjar en valbar hänsyn till vår omgivning som oxså borde vara obligatorisk lagligt hänsynstagande.

Det finns en del tekniska uppgifter att skriva om till denna BT bössa dessa finns oxså specifierade att läsa på Hatsans hemsida , men jag tar lite om det ändå . Hatsan BT 65 stock erbjuds i två typer Turkisk Valnöt eller syntet , båda i standarsstocksutförande , väljer man trästocken får man en 0,2 kg tyngre bössa än om man tager en syntet i sin ägo . Tre kalibrar kommer att finnas i Sverige cal 177 , 22 och 25 dessa har en piplängd på 58 cm. äru en finsmakare ? som tillval i syntetutförande finns modellerna med matchpipor från Lothar Walther . Hurvida Hatsans egna pipor skjuter kommer vi till alldeles straxt .Men först repeterar vi !

• 10 eller 9 - skott, manuell laddning, förladdade pneumatisk (PCP) luftgevär.
• Precision räfflad pipa, gängad för ½ "UNF ljuddämpare/air stripper
• Äkta turkisk valnöt ambidextrous lager med montecarlo cheekpiece
• Höjd justerbar bakkappa och kolvkam som lätt kan justeras med ett mynt (som följer med i kartongen)
• Löstagbar 10-skott i 0,177 (4,5 mm) och 0,22 (5.5mm) kaliber och 9-skott i 25 (6,35 mm) kaliber.
• Levereras med ett extra magasin i boxen.
• Aluminium material löstagbar luftcylinder (255cc) .
• Inbyggd manometer på luften cylindern för att övervaka cylindertryck.
• Kilspår 9-11mm samt Weaver.
• blued finish, svarteloxerad blånering.
• Inställbar Manuell säkring.
• "Anti-dubbel pelletsmatning" mekanism förhindrar mer än en pellets laddas i magasin .
• Anti knock * för att förhindra att luft slöseri när hammaren vill studsa .
• Justerbart bakre och främre sikte med Truglo fiberoptik grönt där bak o rött där fram ..
• Quattro Trigger: 2-stegs fullt justerbar.
• Guldpläterad metall avryckare.
• Fäste för vapen rem samt medföljande rem(en snygg sådan).
• Och så till slut Hatsans egen pipa ÄR chokad , jag har nämligen försäkrat mig om att detta är sant . Jag gjorde helt enkelt en pelletsgenomföring , med gott resultat !

För att följa länken så måste du registera dig.



Nu tar vi och tittar på vad grossist i Sverige planerar att ge möjlighet för konsument att tillgå . Det är då lättare att säga vad som går bort i BT segmentet , det som ej i dagsläge är aktuellt att saluföra i riket är side bolt action pga dess något taffliga laddarmsmekanism ty redan vid normalspänd hammarfjäder kommer den som är svag i nyporna ej att komma till skott ,för den klene eller den som drabbats av muskelsvaghet därtill kommer det helt enkelt gå för trögt att göra mantelrörelsen pga fjäderspänningen .
Äntligen äre nu dags att provskjuta bössan,startrycket ligger på 185 bar , hade tyvärr inte mer tryck kvar i dyk tuben. Jag riggar upp med stol och skjutbord och eftersom det spöregnar i dag så holtz jag under tak på verandan . Skjutavståndet är endast 20 meter . Amon fick bli FX 1.030 gram som laddas i magasin . Detta ex är en fullfartsbössa och jag har skruvat ur hammarspänningen så mycket som går , notera att på Hatsan 65 skruvar man justerskruven motsols för lägre effekt och såldes medsols för att höja effekt , allså helt tvärt om mot At-44:an . Insexnyckeln man gör detta med är av storlek 6, var oxså uppmärksam på att hammarfjäderjusterskruven har en låsning som man bör släppa på innan man börjar justera . Dagen till ära har jag bemödat mig med att rigga upp en kronograf .


Tabellen nedan kan verka rörig , överst står starttrycket för varje magain , under starttrycket står första siffran som indikerar vilket skott det är i årdningen från 1 till 10,,,från 11 till 20 OSV ., efter kolontecknet kommer MPS värdet .

185 bar . 152 bar . 140 bar .
1: 301.7 11: 311.3 21: 312.4
2: 305.1 12: 311.4 22: 311.5
3: 304.7 13: 312.6 23: 310.6
4: 305.0 14: 313.0 24: 309.1
5: 306.5 15: 311.7 25: 308.7
6: 308.5 16: 311.9 26: 307.1
7: 309.3 17: 313.1 27: 305.6
8: 308.9 18: 312.6 28: 304.1
9: 308.9 19: 313.3 29: 302.4
10: 309.8 20: 312.3 30: 300.6

Sluttryck 110 bar .

Jaha ja,,det var alltså tre magg skjutna.
Avtrycket kändes helt åt skogen så när jag delar bössan för en påskruvning av hammarfjäder justerar jag även avtrycket . Hammarfjäderspänningen blir nu max inskruvad . NU äre dags att bege sig ut i ruskvädret igen . Jag lägger an bössan med stöd på skjutbordet och trycker av , det blir en jädra smäll,,bössan överljudar rejält och på kronografens display står det trehundrafyrtiosex komma tre,,hm det här var inget kul alls det är faktiskt första gången i mitt liv som jag hör ett luftgevär överljuda det blev till att gå å hämta sig ett par hörselskydd innan jag fortsatte .

185 bar . 140 bar .
1: 346.3 11: 321.3
2: 342.9 12: 318.5
3: 341.6 13: 315.4
4: 338.8 14: 311.9
5: 337.6 15: 309.2
6: 334.2 16: 305.5
7: 331.4 17: 303.3
8: 329.7 18: 305.5
9: 326.4 19: 298.9
10: 323.0 20: 294.8

Sluttryck 100 bar .

För att följa länken så måste du registera dig.



Det slutade överljuda efter några skott o luften tuben tog slut otroligt snabbt . När tjugonde skottet var skjutet var det 100 bar kvar i pneumatiska reservoaren . Vet inte riktigt vad jag skall tycka om detta , jag anar att det finns ugglor i mossen , bössan poffar ur sig för mycket luft , hur dant äré med • Patented anti-knock system to prevent gas wastage when rifle is knocked or bounced.. ! Hatsans garantier för skottmängd stämmer inte alls med min undersökning . Enligt tillverkaren skall bössan klara 70 skott per fyllning och då skall bössan ge 61 J vid en hastighet av 360 mps . Cirka sextioen joul är ju vad jag fick ut på ett första skott å då vid 346.3 mps sen dalade effekt kurvan snabbt . Kan Hatsan om möjligt haft ett starttryck på 400 bar ? Nja,,tror Turkarna har blandat korten på ett sådant sätt att de vill få oss att tro att bössan levererar 70 skott i fullfart , den levererar om möjligt 70 stabila skott som 10 joulare eller straxt däröver .
Ja det här tål nog att fundera på över 7-8 liter starkt kaffe,,det får gärna vara Turkisk bouqeé på smaken för jag gillar som bekant när viskositeten är som kylskåpskall sirap .
Trots att bössan låg på gränsen till genomsnittligt överljud de första 10 skotten så blev träffbilden helt okay med tanke på förutsättningarna , regn , dåligt stöd , kanske inte optimal amo , tråkigt avtryck osv .
Tar vi en titt på ventilen så begriper man att den här bössan skulle duga att som plattform till en bigbore , för tillräckligt luftflöde det kan ventilen leverera .
För att följa länken så måste du registera dig.


AT-44 till vänster BR 65 till höger i bild .

Tror nog att bössan skulle gått jämnare i maximal fabriks fullfart om man tryckt i en 200< bar tuben frågan är bara,,hur många skott ? !
Det känns som att det finns förbättringar att göra genom tuning , får nog ta och riva ned bössan i molekyler och kolla upp om det går att förädla den mekaniska tekniken något . Det finns en detalj som jag direkt kan säga enligt mitt tycke har blivit sämre på BR 65 mot AT-44 och det är kantigheten på avtryckaren,AT-44 gamla avtryckare var ju avrundat o det tycker jag känns skönare . Börjar man nu och fila o putsa på BR avtryckaren för att runda till den så försvinner guld pläteringen .

Nu har det gått ett par dagar sedan jag startade upp BR testen , o den här recensionen drar vist iväg bortom den tid som jag egentligen hade tänkt lägga på den här bössan , dels för att jag har fått lite huvudbry om det gör någon skillnad att få i ett högre starttryck i tuben , för kanske gör det så man får en jämnare sträng i kronografen när man kör den i max power . Har man hammarfjäder så ospännd som går spelar det ju igen roll med högre startryck efter som mps värdena korsas vid ett startyck 185 bar , från första skott till nr:trettio vid ett sluttryk på 110 bar , vi ser ju vart någonstans i strängen bössan går som jämnast . Med anledning av detta har jag uppsökt en tankstation för dyktuber och har nu möjlighet att få svar på min fundering . En annan fundering som dök upp var hur bössan skjuter med en något tyngre ammunition så jag gick å nyo ut på skjutperongen och nu mitt herrskap skiner solen .Startrycket är fortfarande 185 bar men skjutavståndet är nu 38 meter med en lätt vind i luften . Jag sköt två mag med den svagaste inställningen och ammunitionsbytet visar en tydlig förbättring i precisionen .

För att följa länken så måste du registera dig.



Nu så tar vi och provar om det blir någon förbättring i mps jämnhet med ett startryck på straxt över 200 bar och jag har nu petat i Jsb JUMBO 5.52 i trumman som väger 1,175 gram styck . Hammarfjäderspänningen är nu så slapp som möjligt .

200< bar . 175 bar . 160 bar . 140 bar .
1: 253.9 11: 280.3 21: 288.2 31: 293.5
2: 269.4 12: 285.2 22: 288.3 32: 293.1
3: 276.0 13: 286.4 23: 290.1 33: 295.1
4: 271.4 14: 286.3 24: 290.5 34: 293.3
5: 275.6 15: 286.6 25: 290.8 35: 291.9
6: 276.1 16: 285.8 26: 292.4 36: 293.4
7: 278.3 17: 286.8 27: 293.4 37: 291.9
8: 280.5 18: 287.5 28: 293.0 38: 291.6
9: 280.1 19: 288.3 29: 292.9 39: 290.3
10: 278.9 20: 288.3 30: 293.8 40: 288.4

Sluttrycket i tuben efter fyrtio skott blev 110 bar . Eftersom jag har att göra endå så får ni själva räkna ut medelvärde osv . Medans ni gör det forsätter jag här med att skriva upp de värden som blev efter 200< bars starttryck med hammarfjädern så spänd som möjligt . På med hörselskydden !

200< bar.
1: 336.8
2: 335.4
3: 334.9
4: 331.2
5: 328.9
6: 328.0
7: 324.8
8: 323.1
9: 320.4
10: 317.7 Sluttrycket blev efter tio skott ca : 150 bar.

För att följa länken så måste du registera dig.



Tycker inte att det är av något värde att forsätt att skjuta med den här inställningen efter som vi ser och vilket håll det barkar . De här tre första skotten ger en vink om att man kan tjäna jämnhet om man vill ge sig på att överfylla tuben . Personligen är jag inte ett skit intresserad av det,,börjar i stället att bli lite trött på det här fibblandet med siffror .
Tycker i alla fall att bössan skjuter förbannat bra så länge man inte övertrasserar dess pneumatiska och mekaniska balans . Jag testade för skoj skull vart någonstans man kunde hitta ett jämnt antal
skott i max fullpower läge , jag kom fram till att med hammarfjäderspänningen inställd så bössan ger ca 325 mps och 210 bars starttryck , då har du nästan tio bra skott att sprätta iväg .
För att följa länken så måste du registera dig.


En bild från 50 meters skytte.
För att följa länken så måste du registera dig.


Sent om sider kom jag på att jag hade en bipod liggandes som nu monterat på .
Hatsans BT 65 cal 22 är ett kraglyft på dem själva där ner i Turkiet , säkringen som sitter på sidan har on-off funktion , påfyllnadshålet i tuben har ett smidigt roterbart överfall som skyddar hålet från smuts , ett tub/pipförband som inte inkräktar på tubs och pipas vilja att nå flytläge ,kindstödet o kappförlängaren, ja det finns en del små förbättringar som sammantaget ger ett genuint intryck . Magasinen funkar bra inget mankemank med införseln av diabolen
För att följa länken så måste du registera dig.

,
sådana tråkigheter kan man dock hitta hos luftvapen som är dubbel så dyra som BR 65 . Det finns en del frågor som jag lämnar obesvarade , en central fråga som jag lämnar är : hur pass bra går bössan i tio jouls utförande ?

Japp , den frågan släpper jag upp i de blå , kanske någon där uppe fångar in den och sänder den tillbaka till oss här på jorden , svaret som kommer vet vi redan !

Skogshuggarn

22/6-2011 Jahapp,,efter att ha monterat på bipoden i tron om att det skulle vara bra för stabiliteten blev jag varse att den påverkade träffbilden REJÄLT,,men varför då ? Jo, orsaken till detta är att framdelen av gevärskolven inte är tillräckligt vridstyv för att palla med , börjar man att vicka och vrida på bössan tex under laddning och vid förflyttningar osv så påverkas pipans läge . . tar jag sedan tag i kolven med vänsterhanden under pipförbandet och med högerhanden i pistolgräppet och vrider lite , då ser jag hur kolv,tub,pipa å hela skiten flexar alldeles oacceptabelt mycke . Så där går ju inte att ha det , så jag har nu helt sonika plockat bort pipförbandet och bipoden .

En NY värld öppnar sig :idea:

För att följa länken så måste du registera dig.



Ett måste på syntetstocken är att helt enkelt såga bort hålet för pipan i pipförbandet och ha pipan flytande ,,om man nu vill använda resten av förbandet till att stödja tuben i kolven då kan man montera den kvarvarande biten för det . Tuben ja,,,den flexar lite gran den oxå,,men det kan den väl få göra bara den inte på något sätt har kontakt med pipan . Det jag skrev förut någonstans i recensionen att pipförbandet inte påverkade tub å pipa var menat att det inte gkorde så när man monterade på pipförbandet på tub och pipa , då finns det minsann spelrum . När man sedan drar dit grejorna då ändrar det sig som sagt :Sneak: Vill man ha en stabil Hatsan BR så bör man nog fundera på en med trästock . I annat fall går det kanske att göra en plastisk förstärkning i bädden .

Fler uppdateringar i detta inlägg kommer säkert famöver .

Väl mött !

23/6-2011 Blev sugen på att göra ett nytt försök på 50 meter,nu utan bipod och pipförband. Ammunisionen är Jsb Jumbo .
För att följa länken så måste du registera dig.


Det blir som synes en väldig skilnad på precisionen när pipan flyter helt fritt . Att montera på axelrem på Hatsan BT 65 syntet är således ingen bra ideé .

Midsommarafton 2011.

Då var det dags för en fortsättning på recensionen , den kommer i form av ett VO från en BT 65 i något nedstrypt skick . Jag har planer på att tuna ned bössan och har nu börjat lite smått med det arbetet .
Demonteringen av bössan har börjat , jag är alltid livrädd när jag skall lossa ventilen från tuben för första gången , man vet aldrig om det är nå´n sniken ”anti tuning” fantast som smugit dit låsmedel på gängorna vid montering , därför brukar jag alltid föna tuben innan jag ger mig på att nyckla av ventilen ,
För att följa länken så måste du registera dig.


För att följa länken så måste du registera dig.


dessutom är den här lilla anslagsbrickan locktajtad på ventilpinnen, för säkerhets skull så måste oxså den tinans upp innan avgängning.
För att följa länken så måste du registera dig.


Jag är ju inte direkt någon klenlemmad o betofflad sattelitbloggare som under en kvinnas kommenderande uppsikt ständigt får stå med händerna i diskbaljan :mrgreen: , näeee för mig är det lätt att jag drar av något så det pajar när jag holtz med sån´t här,,jag är ju skogshuggare och tar alltid i för kung å fosterland oavsett vad det är , det liksom går av gammal vana .
Efter som det är ett antal åtgärder på rad som skall göras med bössan väljer jag att börja med en tillfixning av valvpinnen .
För att följa länken så måste du registera dig.


De efterföljande åtgärderna är kalkylerade att interagera med det som jag kommer att göra med valvpinnen i en gynnsam synergieffekt . BT 65 är ju byggd för hög effekt , det vittnar Hatsans egen prestandaspecifikation om , för den här kalibern (22) proklameras sådana hyperbola värden som 360 mps/61 Joul/70 shoot . Det rörliga mekaniska är dimensionerat för just hög effekt , och som jag förut recenserat ger BT 65 också rejält med effekt, men lika kraftig prestanda som Hatsan saluför modellen under, har bevisligen ej uppnåtts enu .
Trots att jag slappat av hammarfjädern så mycket som går är bössan hammartillslag mycket kraftigt,det är mycket rörelse energi i avfyrningspaketet , vilket märks tydligt vid avfyrning , det är just den problematiken som jag kommer att jobba med och som kräver en rad olika små åtgärder som jag förut nämnde .mer om det senare .
För att följa länken så måste du registera dig.


Nu monteras ventilen ihop med tub å bössa o så knallar vi ut på pärongen .
Avståndet , vilket i den här testen har en något underordnad betydelse är 23 meter .Ammunitionen är FX 5.52/1.030 gram . Starttrycket 200 bar .Kronografen är på plats,nu kör vi !
200 bar/mag 1
172.8
172.6
172.3
173.3
172.6
174.5
172.2
172.6
173.2
175.5
190 bar/mag 2
172.9
173.7
173.9
174.5
173.5
174.9
173.1
173.5
174.7
174.2
185 bar/mag 3
175.0
175.1
174.3
173.6
174.5
175.0
175.0
174.0
173.7
174.6
175 bar/mag 4
175.7
175.0
175.5
174.4
174.3
175.5
175.0
174.6
175.4
175.3
160 bar/mag 5
176.0
174.7
175.0
175.1
175.2
175.1
174.9
175.2
175.3
176.0
155 bar/mag 6
176.2
176.7
176.4
175.5
175.4
176.0
175.2
175.4
176.9
175.3
150 bar/mag 7
176.2
174.2
176.7
176.0
176.8
177.3
177.2
177.2
176.2
177.1
140 bar/mag 8
176.5
177.1
177.5
176.9
177.2
177.6
176.5
177.1
176.8
177.1
130 bar/mag 9
176.6
178.7
178.7
178.8
178.7
177.5
177.8
177.8
178.2
178.6
125 bar/mag 10
179.1
179.2
178.6
178.8
178.9
178.9
179.2
179.5
178.8
179.6
120 bar/mag 11
179.3
179.1
179.3
178.7
178.9
179.2
178.7
178.8
179.4
179.1
Här avslutas skyttet efter 110 skott.
Kan säga att det inte var så särledes entusiasmerande skytte, det funkade men inte mer,,, att sitta och skjuta pellets efter pellets in i ett svart hål i tavlan en midsommar afton när man i stället skulle kunna varit neddrogad som en gris o ragglat omkring runt midsommarstången i bar överkropp med en dunk skogsstjärnan i högernäven och en skiva Falukorv i den vänstra , man får nog vara lite av en nörd eller kanske en klenlemmad västgöte för att hänge sig åt sådant häringa nöje . Något annat som vi kan titta på som minst sagt är lika vingligt som ett midsommarfyllo är den här lövtunna konstruktionen .
För att följa länken så måste du registera dig.


Bössan gick lite lågt och det var väl tur det så jag hade en oträffat tia att sikta på . Efter siså där 100 skott så reste träffbilden upp sig till mittpunkt på tavlan .
För att följa länken så måste du registera dig.


Träffbilden är ju inget att hurra för den fick ett cc på 33.3 mm det blir så så där nar man skall massproducera, lite vingligt !, men som sagt det var Vo: t som var i fokus .
Forsätter djupt ned i 10 jouls träsket !
På återseende :smt020

Jag inleder denna uppdatering med en prolog .
Jag vet att det på senare tid har uppstått en tröghet i polismyndighetens handläggning kring beslut om vapenlicens bla på luftvapen i området västra-götaland ,en del av orsaken till problemet känner alla till ,, en uppmärksam person med ett imaginärt tankemönster har slagit larm om att ett oroväckande antal misstänkt oregistrerade luftvapen eventuellt skulle kunna börja cirkulerar bland mer eller mindre,,, i distriktet oseriösa individer . Problematiken blev så stor att polis hotade med att bjuda in sig själva och att göra ett besök under lokal FT tävling . Hur man kan få för sig att sådana horder av personer med olicenserade luftgevär skulle vara intresserade att delta i en FT tävling , det kan vara svårt att förstå ? I vart fall kan man ana att vapenlicensansökningarna pga detta helt plötsligt har ökat vilket då medför en del av den tröghet som jag nämnde . De beviljande myndigheterna är kanske lite mer noga i sina avgöranden av tillstånd och vill inte se att Kreti o Pleti får möjlighet att dyka upp på FT i tron om att det är fritt fram å gå loss på det sätt som gjordes under den stora ”baklucke-eran” på 90 talet . För er som hade tänk att åka på Field Target i sommar/höst och inte får möjligheten att licensera eran drömbössa BT 65 så giver jag eder en test på den i 10 jouls utförande,men innan vi kommer dit så ville jag se hur pass bra Hatsan BT 65 går i den absolut snålaste inställning .

En rimlig förutsättning att kunna göra sig betrodd som testare/recensent är att det för testaren finns ett objekt att testa , i avsaknad av testobjekt är det annars svårt att göra sig trovärdig eftersom testen då bygger påhittade antaganden som ger sig utryck i skriftligt demagogiskt pladder . Man bör ha klart för sig att förutsättningen alltså är given i ett testobjekt , tursamt nog har jag nu ett sådant liggandes rakt framför näsan .

Man måste våga testa sina ideér !
På grund av min iver att testa MINA ideér har jag haft svårt att hålla fingrarna borta från den här BT 65 bössan,så det senaste jag gjort är att bytt hammarfjädern . Orginalhammarfjäder är en riktigt styv rackare med måtten L=68.7 mm UT=12.6 mm IN=9.5 mm gods 1.5 mm , den har nästan samma mått som BAM b-50:s fjäder BAM:s, är något kortare och lite mjukare (den kan man oxså använda). I vart fall har jag petat i en fjäder med måtten L=65 mm UT=12.2 mm IN=9.8 mm gods 1.2 mm , tanken med det bytet är att få ett svagare anslag av hammaren så ventilen får kortare öppningstid samt att bössan skall bli lite mer lättrepeterad . Nu blev den också mycket mer lättrepeterad , den påminner om det repetermotstånd i tillbakarörelsen som Webbley Axor hade i sina bössor från -97 . Fjäderbytet medförde verkligen en kortare öppningstid på ventilen , det lilla fjuttiga anslag som hammaren får med hjälp av fjädern som förövrigt är ospännd ger skillnaden från dryga 180 mps ned till 90 mps . Blev Vo:t något jämnare då , det får vi straxt se . Men först en bild .
För att följa länken så måste du registera dig.


Fick med en gammal träningstavla som är skjuten med polygonpipa !

Den här gången gick jag baklänges upp i fyllnadstryck , jag misstänkta att jag skulle behövt ”skjuta ihjäl mig” innan luften tog slut i tuben . Det får helt enkelt räcka med ett kort sammandrag i 160 bars fyll-tryck .
160 bars starttryck/mag 1
99.28
98.56
98.20
98.91
97.90
98.58
100.1
98.63
98.23
98.90
Mag 2
99.97
99.72
98.19
98.73
100.0
98.76
97.83
98.36
98.68
97.81
Mag 3
99.35
99.30
97.83
98.54
99.33
99.88
99.01
98.81
99.36
97.77
Naturligtvis blev det ingen på manometern synbar luftåtgång .
Tycker att det här vo:t ser riktigt fantastiskt bra ut .Trots att bössan går på extremt tomgångsläge så uppvisar den en sjukt stabil kurva , första mag : 98.29 m/s andra mag 98.80 m/s tredje mag 98.76 vi har här ett medelvärde i m/s som ger hela 5.01 joul och en diff egenom 30 kulor skjutna mellan bästa å sämsta mag ,,på fantastiska 0,51 m/s . Det är helt otroligt att en sådan här bössa som är tillägnad ett helt annat fartregister uppvisar så otrolig fina siffror på tomgång . Det är väldigt frestande att gå utanför ramarna för vad den här recensionen endast skulle handla om dvs Hatsan ,, jag bara måste visa på en jämförelse med en bössa som är byggd för att prestera på låg effekt , nämligen CZ-200 T . Den visar enligt dokumenterad test sådana mediokra värden som från ca 160 bars startryck , amo JsB RS 0,475 gram / 10 skott (1:a mag) 197.60 m/s, tio skott (2 mag) 197.82 m/s , tio skott (2 mag) 196.08 m/s detta giver en diff av 30 kulor skjutna,,, på 1.74m/s ,,asså den duger ju inte ens att ha som partybössa i trädgården ,,osså tillval tumindexeringmagasin till råga på allt. Det som gör att Hatsans BT 65 värden blir så fina mot CZ 200 :ans är ju delvis den stora lufttub som BT 65 har,,hela 255 cc mot CZ 200:ans lilla Alvedonrör till luftub på blått 122 cc samt dess låga fylltryck på 170 bar , sen kan jag vidare spekulera i andra svagheter som gör skillnader ,, men som sagt det pysslar vi inte med här i den här recensionen .

Efter ytterligare bestyr mad svarven där hela den tjockare delen på valvpinnen åkte bort visar jag här på det rent av perfekta Vo som man kan uppnå med en lågbudgetbössa .
Starttryck 200< bar/mag 1
138,4
137,5
138,8
139,4
139,1
138,4
138,5
139,8
140,0
140,2
Mag 2
140,7
139,9
141,5
140,8
139,9
139,2
140,3
139,1
139,9
140,7
Mag 3
139,5
139,7
139,0
138,5
138,2
139,5
139,3
139,0
138,3
138,9

Efter dessa 30 skott har manometern inte rört sig nämnvärt den är fortfarande 200<bar .
Första självindexerande mag 139 m/s , andra mag 140.2 m/s , tredje mag 138.9 m/s här får vi ett medelvärde på 139.3 m/s vilket betingar ett värde på 9.99 joul skjutet med FX 5.52/1.030 grams kula , jag räknar fram en diff egenom 30 kulor skjutna mellan bästa å sämsta mag ,,på 1.3 m/s . Jag upplever inte den här bössan som särskilt tung att skjuta med därimot tycker jag att Fondprodukters nya katalog On Sight Nr : 16 tung ,den väger nästan 750 gram . Jämför man Nr : 16 med katalog Nr : 13 som endast väger 500 gram så får man stora förhoppningar om Fondprodukters sortiment ökat drastiskt de senaste åren . Med vänsterhanden bläddrar snabbt fram i katalogen till sidan 138 samtidigt som jag skriver detta med högerhanden på tangentbordet , och vad finner jag där ? jo Hatsan BT 65 RB . Det jag inte skrivit om BT 65 finns illustrerat just där , för min del börjar jag känna mig färdig med den häringa bössan . Det finns iofs en sak till att testa ihop med att man yttrligare putsar till några detaljer ….. men eeehhh , det tar jag en annan gång .

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 06:29
av Jazz
Bra recension!
En fråga: Den Bt-65 jag provade hade ett avtryck som var väldigt hårt. Då menar jag inte klen bloggare avtryck utan en domkrafts avtryck. Jag förmodar att det går att ställa ner i tyngd, men går det att få det riktigt lågt?

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 07:34
av stoffemannen
Trevlig recension! Nu blev man sugen på en ny bössa, tack så mycket skogshuggarn! ;)

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 10:46
av Skogshuggarn
Jazz skrev:En fråga: Den Bt-65 jag provade hade ett avtryck som var väldigt hårt. Då menar jag inte klen bloggare avtryck utan en domkrafts avtryck. Jag förmodar att det går att ställa ner i tyngd, men går det att få det riktigt lågt?


Det var precis samma fenomen på den här bössan, trycket var alldeles för tungt å hårt ,,försökte skruva in det med de två insexskruvarna så det blev schysst , var även på å skruvade på en tredje insexskruv som tydligen har med trycket att göra men tyckte inte jag nådde dit jag ville ,det blev mycket bättre men inte bra . På AT-44 ans gamla trycke gick det ganska lätt att på mekanismn fil/putsa sig till ett hyggligt trycke,,och det borde gå på BR trycke oxså.
stoffemannen skrev:Trevlig recension!
:smt020

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 11:40
av Ulf
Stort tack för en mycket trevlig presentation/recension av bössan :thumbupp:

Du lyckas verkligen fånga upp det vi på brukarnivå är nyfikna på 8)

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 13:34
av Skogshuggarn
Ulf skrev:Stort tack


:smt020

Dessvärre kommer jag att vara tvungen att göra tillägg i recensionen pga ny upptäckter,men jag gör dom längs ned i recensionen som ni slipper läsa om allting :)

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 13:53
av ronnefalk
Tackar för denna trevliga lässtund. :Thumbupp:

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 14:36
av Daniel
Tackar så mycket, mycket läsvärt. jag har en fråga, vad är det med br-65 och bt-65? för att förvirra ? :)

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 14:41
av Donk
Kul läsning! :thumbupp:

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 16:57
av gubbe
Mycket bra Skogshuggarn. :thumbupp:

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 17:39
av Brytpipa
Trevligt med handfasta synpunkter på BR 65.

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 18:18
av buckshot2000
Spännande !

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 18:27
av thsu69
Bra skrivet, och underhållande :arrow:

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 18:46
av Jycken
Vill börja med att säga jag tycker det var riktigt bra recension och trevlig läsning men..... Skulle jag sådana träff bilder på 20m med min cutlass, typhoon eller Royal (med ST pipa) hade jag blivit förbannad. Det är rätt tydligt här att man får vad man betalar för. Är nyfiken på vad Bt65 presterar med en LW pipa för är själv väldigt sugen på den.
Ser med spänning fram emot den recensionen.

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 19:48
av buckshot2000
Jycken skrev:Vill börja med att säga jag tycker det var riktigt bra recension och trevlig läsning men..... Skulle jag sådana träff bilder på 20m med min cutlass, typhoon eller Royal (med ST pipa) hade jag blivit förbannad. Det är rätt tydligt här att man får vad man betalar för. Är nyfiken på vad Bt65 presterar med en LW pipa för är själv väldigt sugen på den.
Ser med spänning fram emot den recensionen.


Fast har du verkligen samma uthastighet på dina bössor du jämför med ?

Det brukar vara betydligt enklare att få bra träffbilder i 280mps än i 310mps !

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 20:06
av Jycken
Vad ska jag med kraft till när jag inte träffar där jag siktar. Vill man bara ha kraft och ingen precision kan man lika gärna skjuta med en spud gun. Jäkla massa joule där om det är vad man är ute efter. Man vet heller inte om det är bössan eller du som skytt påverkar träff bilden. Själva ide´n med att träna skytte är juh lixom borta då.

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 20:46
av Skogshuggarn
Daniel skrev:vad är det med br-65 och bt-65?


Ja,jo ehh den däringa bössan heter ju Hatsan BT 65 sen äre nog så att när jag suttit och skrivit så tänker jag på BR modellen av 65:an och så har jag skrivit BR efter som jag tror att folk ä med på noterna , jag är ju en sån däringa snubbe som inte är så pedagogiskt lagd har då inte tänkt på att det kanske blir förvirrande vad jag skriver,, får nog baske göra en korrekturjustering på stycket :x men först skall jag fika :smt020

I övrigt tackar jag alla som gett sin tid åt recensionen :smt020

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 21:25
av buckshot2000
Jycken skrev:Vad ska jag med kraft till när jag inte träffar där jag siktar. Vill man bara ha kraft och ingen precision kan man lika gärna skjuta med en spud gun. Jäkla massa joule där om det är vad man är ute efter. Man vet heller inte om det är bössan eller du som skytt påverkar träff bilden. Själva ide´n med att träna skytte är juh lixom borta då.




Du skrev "Skulle jag sådana träff bilder på 20m med min cutlass, typhoon eller Royal (med ST pipa) hade jag blivit förbannad. Det är rätt tydligt här att man får vad man betalar för."

Och då kan det ju vara lämpligt om du svarar på frågan så att vi andra får veta om du förstår vad du läser, eller om du jämför päron och äpplen.

Eftersom du inte har lika hög uthastighet på de bössor du jämför med så är det fel att jämföra träffbilderna, du kan ju börja med att skrämma upp dina bössor i samma uthastighet som den testade bössan har så kan vi ju börja snacka sen. :wink:

Päron och äpplen.

Skogshuggarn : Jag tror att man måste lägga en bössa på runt 280 mps om man skall visa en träffbild, annars blir det lite för komplext för många att förstå att träffbilden kan bli bättre och är ett direkt resultat av icke optimal uthastighet.

Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 22:13
av Jycken
Nja det är nog snarare päron med päron. Skogshuggarn gjorde ett test på 38m med lägre tryck och runt 280m/s och det ser lika illa ut där. ja ja nu vet jag att du säger: Men du sa på 20m bla bla... Mina bössor presterar i princip hål i hål på 38m. För att jag ska få sådana träff bilder som denna bössa har måste jag sträcka ut mina till 70m i långt ifrån optimala förhållanden. kan vi lägga ner detta nu??

Se även denna länk För att följa länken så måste du registera dig.


Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 22:57
av Dan B
Mycket trevlig läsning och en bra recension.

Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 23:01
av buckshot2000
Jycken skrev:Nja det är nog snarare päron med päron. Skogshuggarn gjorde ett test på 38m med lägre tryck och runt 280m/s och det ser lika illa ut där. ja ja nu vet jag att du säger: Men du sa på 20m bla bla... Mina bössor presterar i princip hål i hål på 38m. För att jag ska få sådana träff bilder som denna bössa har måste jag sträcka ut mina till 70m i långt ifrån optimala förhållanden. kan vi lägga ner detta nu??

Se även denna länk För att följa länken så måste du registera dig.



Om det är ungefär samma uthastighet så är det ju helt korrekt att jämföra träffbilder.

Du får lägga ner precis vad du vill precis när och hur du vill. Men vill man inte delta i en diskussion så är det oftast mest effektivt att inte svara :|

Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 23:46
av Skogshuggarn
buckshot2000 skrev:Jag tror att man måste lägga en bössa på runt 280 mps om man skall visa en träffbild


Hm,,ja , jo men då måste jag antingen byta hammarfjäder , byta dysa till en med mindre hål eller svarva till en passande ventilpinne,,vet inte om jag orkar med o engagera mig i den Turkiska kanonen .
Jycken skrev:Skogshuggarn gjorde ett test på 38m med lägre tryck och runt 280m/s och det ser lika illa ut där.


Jycken,jag vill erinra inte bara dig utan alla tveksamma läsare (ink sattelitbloggar´n) , att problemet med vridstyvheten har varit en stor bidragande orsak till de taskiga träffbilderna men också att det spöregnade vid första test , kan säga att det även blåst på rätt bra under testen . Två ammunitionsorter har testats,,det är för tidigt att döma ut Hatsan BT 65 för att ha dålig praktisk egenprecision det finns därimot tydliga tecken på det diametrala . En sak är säkert redan förstådd av de som läst denna tråd,,BT 65 måste tunas innan den skjuter som den skall .

Jag vet att det finns luftvapenintresserade personer som söker sådana tunbara objekt att köpa just för att ha å mickla med o för att det är kul att tuna,,det här är en sådan bössa !

Jag har oxså en Royale ink ett mag , pris 9650 spänn ,vridstyv som ett järnspett ,skjuter hål i hål i hål i hål i hål på vilka avstånd som helst,,,finns inte ett skit o göra med den :) det är redan fulländad !

Dan B skrev:Mycket trevlig läsning och en bra recension.



:smt020 tack Dan.

Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 23:51
av buckshot2000
Man skulle ju kunna lätta hammaren och/eller ge den mindre sträcka att få upp hastigheten på.

Hur stort är hålet i dysan nu ?

Re: HATSAN BT 65 cal 22

InläggPostat: 22 jun 2011, 23:59
av Skogshuggarn
buckshot2000 skrev:Hur stort är hålet i dysan nu ?


Det var en uppgift som jag glömde ta med i första inlägget men här kommer de !

Transferport i pipan 4,90 mm.
Dysan ut 7,95 in 4,90 mm ,,raka rör med andra ord .
Pipans diameter 13,81 mm .

Re: HATSAN BR 65 cal 22

InläggPostat: 23 jun 2011, 00:34
av Leopold
Jycken skrev:Vill börja med att säga jag tycker det var riktigt bra recension och trevlig läsning men..... Skulle jag sådana träff bilder på 20m med min cutlass, typhoon eller Royal (med ST pipa) hade jag blivit förbannad. Det är rätt tydligt här att man får vad man betalar för. Är nyfiken på vad Bt65 presterar med en LW pipa för är själv väldigt sugen på den.
Ser med spänning fram emot den recensionen.


... och allvarligt talat skulle jag bli ledsen att se sådana träffbilder med en billig enkel fjäderbössa typ HW30s men det är väl som att släpa in en gris i moskén.

Väldigt bra recension tycker jag annars, som alltid ligger jag och lurar på nya intressanta objekt och detta ser lovande ut över lag tycker jag som eventuell nybörjare på pcp i en snar framtid.