Utväxling för parallaxavläsning

[Patrik_S]

Det finns inget som är så enkelt att inte jag kan krångla till det...
Idéerna för att förbättra skyttet poppar upp i en snabbare takt än vad jag hinner fixa till.
Jag har ändå för avsikt att dela med mig, så jag kan väl lika gärna göra det innan jag fått till en prototyp själv...
Finns ju lite olika lösningar på att öka avståndet mellan avståndsmarkeringarna på parallaxhjulet, och här kommer en till.
Tanken är att inte behöva ha ett monsterhjul, om än excentriskt, då avläsningsmarkeringen måste hamna vid sidan om.
den här lösningen motsvarar ett hjul på typ 750mm i diameter, givet de värden jag tagit ur min minnesbild av mitt Falcon T50.
Det är en arm som ledas runt exempelvis en passbult, dragen i en klämring som i sin tur sitter fast runt siktets främre Ø30mm del.
En pinne/stift/skruv monterad i ett av parallaxhjulets små hål ut vid periferin träffar och börjar lyfta armen när avståndet ökas till 40m.
innan dess ligger armen och vilar mot hjulets nav, och skalans överkant sammanfaller med den ursprungliga avläsningsmarkeringen. (här ett kreditkort fäst i siktesfästet)
alla avstånd under 40m avläses som vanligt, men när man snurrar förbi 40 m kommer armen att lyftas och avläsningsmarkeringen pekar på armens skala i stället.
Där har man gott om plats att sätta stora siffror, typ 5mm mellan varje meters avstånd.
Jag hävdar härmed rätten till konstruktionen, men Välkommen att bygga för eget bruk om ni delar med er av resultatet i god socialistisk anda .

Utväxling för parallaxavläsning.jpg

[martinw]

Den är uppfunnen några gånger innan.
Man vinner ju inget mer än att man kan skriva större.

[Patrik_S]

Fullt möjligt att det gjorts förut, men jag har inte lyckats hitta något spår av det. Hävdar ingen annan fördel än att det bör bli lättare att läsa av. För en del skyttar kan det vara väl värt besväret att mecka ihop. Tänk kombinationen sikte med låg förstoring, halvdassig syn, ovilja att lägga massa tusenlappar på högförstorande sikte, och att man inte tillhör den krets som tydligen håller sådan info för sig.

[Frank69]

Hoppas du fullföljer projektet och skämmer bort oss med en massa bilder & info!
Det uppskattas mycket!

[martinw]

Fast problemet med ett dåligt sikte blir ju detsamma som innan, avståndsbedömningen blir ju inte bättre av att hjulet ger större avstånd mellan markeringarna.
Problemet med utväxling är att du blir av med snap, kikarens spann av klar bild.
Tänk att du använder intern utväxling så det vanliga varvet blir till tio varv, då blir snap utsmetat över flera cm. Fortfarande lika svårt att stanna hjulet på samma meter varje gång.
Bra med plats att skriva dock.

(Den vanligaste lösningen är med kugghjul som utväxling, din är smartare med hävarm)

[Patrik_S]

Okej Martin, jag är klar över det, men inbillar mig att man kan få ut lite högre upplösning på detta sätt, eftersom avläsningsfelet borde minska. (givet att man inte har super syn;-))

[martinw]

Gränsen för ett vanligt 125mm hjul går i hur tunt streck man kan rita.
På mina kikare går det in kanske tio streck på de få millimetrarna som finns mellan 45 o 50m, det innebär lite grovt att ett streck är 50cm "brett".
Ska man sen ha lite luft runt varje streck kan man kanske få in ett streck per meter.
Det räcker gott.

I verkligheten har man 45-47,5-50 utritat, då kan man rätt tydligt se om man är på 45-47,5-50 eller något mellanläge, typ 46 eller 49.

Ovan funkar bara om kikaren kan se skillnad i fokusdjup, vilket är betydligt svårare än att märka upp varje meter på ett sidohjul.

[Patrik_S]

Ja då lägger vi väl den här idén lite längre ner i högen av projekt... Men det är ändå rätt så kul att klura på sånt här.