Luften värms, Jo det stämmer, men som sagt transferkanalen grovlek är anpassad för att bromsa pistongen med sin packning att få en luftkuddar framför sig och inte ränna in i framdelen obromsad.
Det är därför kan inte bara kan borra upp den och tro att nu ska ner luft ge mer effekt.
Ett fjäder luftgevär avger du effekt mycket snabbt och en lång pipa behövs inte som med co2 eller
pcp.
Jag vill dock höra med om värnen avgörande hur grov kanalen ska vara?
Man kan junå inte veta allt.
Många transferkanalen genom laddblick mm har alltid ansetts dåliga, direkt natningar likt fwb300s, Tx200 och Dianas större påkar i mitten och mycket kort kanal Dock matning framför uppspänd
pistong, har ansetts optimalt.
HW har en förskjuten kanal då pipan sitter upptill på cylindern, inget de är ensamma om det har setts som sämre val, dock simplare att tillverka, ibland ser man pistongoackningar som är utformade för att trycka upp luften till kanalen.
Själv ser jag det här som en ekvation av så många bitar att jag inte riktigt kan säga ner än jag hört och läst.
Fjäder gevär är så mycket mer komplicerade om man ger sig på allt än ett
PCP.
Men mer om värnen nu.