Harbard skrev:Just när man ska importera från annat land så är Delrin ett helsäkert alternativ. Tullen ser inte en delrin avlång grej som dämpare.
...
Ska påpeka att det är mannen i UK som sa att de i Delrin är helt ok att importera, han har många kunder över hela världen och aldrig varit något problem för honom med tull så länge de har varit i Delrin.
Det blir inte helt plötsligt lagligt att importera utan införseltillstånd, licens bara för att vapendelen är gjord i plast. Spelar ingen som helst roll vad den där mannen i UK säger. Att tullen har begränsade möjligheter att se detta, ja vad ska man säga om det? Tullen har begränsade möjligheter att stoppa införseln av alla gamla vapen från Balkan också, bristfälligt "deaktiverade" eller ej. Folk kan i det fallet föra in dem via bilfärjor etc, tullen har inte resurser att kontrollera mer än en bråkdel.
Att ljuddämpare kan vara ytterst effektiva för att dämpa ljudet även från luftvapen det vet vi, inget att diskutera. Vill man ha ljuddämpat luftvapen inom lagens ramar så får man ansöka om tillstånd för det, alternativt skaffa ett vapen med
shroud som ofta dämpar skottljudet ganska effektivt i tillägg till de andra funktioner de kan ha tex för att stabilisera projektilen och öka precisionen efter vad som hävdas (jfr airstripper).
Några andra alternativ finns inte här i Sverige idag. Finns gråzoner som diskuterats i oändlighet på detta forum, tex detta att sätta en lös ljuddämpare på ett licensfritt luftvapen. Vi kom fram till att lagligheten i detta är oklart och det är inte förrän saken prövas i domstol som man blir varse.
Vi tillåter inte diskussioner som uppmuntrar folk att begå vapenbrott, det är så jag tolkar hur diskussionen glidit iväg sedan trådlyftet. Jag låser därför tråden.