Luftvapen.info

Blivit tydligt nu att det behövs en översyn av regulatorn. Blev rejält vingklippt på VM av kraftiga variationer i utgångshastighet och jag visste veckan innan jag åkte att det skulle bli minst sagt utmanande att försöka parera för variationer mellan 232 - 244 mps där "sweetspot" fanns mellan 180 - 150 bar tubtryck, gick jag neråt 130 bar och lägre så kunde hastigheten bli uppåt 247 mps vilket skulle vara omedelbar diskvalifisering med AA Field-kulan.

Så detta måste fixas.

Alternativ A är att skicka iväg till AA i UK för åtgärd, kostnad ganska överkomlig men jag lär mig inget av detta och det tar tid.

Alternativ B är att försöka hitta instruktioner och repsats för hur man river ner och servar AA FTP900 originalregulator. Inte hittat några bra instruktioner om det.

Alternativ C är att skicka efter en ny regulator och skruva dit. Kollade på HUMA och det verkar relativt lätt att byta regulator själv utan specialverktyg: För att följa länken så måste du registera dig.

De har även repsatser och instruktioner på tuben hur man fixar service på den regulatorn.

Lutar åt alternativ C, inte jättedyrt en dryg 1000-lapp plus att man kan ha nytta av att lära sig det här så man inte sitter i liknande knipa framöver. Har man en extra 1000-lapp över så kan man även köpa en regulatortestare från dom, inte dumt att ha.

Om någon hittat instruktioner och repsatser för hur man servar originalregulatorn så kan det vara intressant.

Huma regulatorerna är nu bland de bästa även jämfört med egna från större tillverkare.
Framförallt verkar de vara de lättaste att jobba med själv.De har markering för tryckinställning.
För er som tävlar måste det bli bäst med en riktig reg tester.
Flera större tillverkare väljer att köpa från Huma direkt så det blir nog bra.

Enligt vad jag läst på olika forum så är inte AA reggarna
så lätta att serva. Diverse specialverktyg.
När man bor som vi gör utan möjlighet till
serviceverkstad inom rimliga avstånd så skulle
jag nog satsa på att byta till en annan reg som
du själv kan serva och tuna.
Det är ju många som kör AA med huma inte för dom
är bättre men man kan serva dom själv.
Valde Walther själv för att det är en lättskruvad och
med en lätt mekad reg.
Samt att det finns väldigt mycket beskrivnngar hur
man servar den.
AA har ju stort service nät i England finns många ställe att lämna in på.
Få som servar själv och lägger upp bilder.

Jag byggde egen reggtestare och div verktyg för att kunna ta isär reggen på vettigt sätt. Jag vill inte lämna ifrån mig något sådant utan där vill iallafall jag ha full kontroll.

Vet inte om EV2 och FTP900 reggarna är likadana invändigt, men skulle gissa på det. Är det så så kan du få låna min testare och mixtra lite med din regg Leopold

Kan rekommendera Huma reggen och tillverkaren är väldigt serviceminded. Reggen är superenkel att serva +++++

Hittade denna sida med renoveringsatser för
900 vapnet.
För att följa länken så måste du registera dig.

Jo det är säkert en bra idé att byta packningarna eller åtminstone ha på lager om man får problem med läckage.

Planerar litet för regulatorbytet så det går så smidigt som möjligt. En sak jag funderar på är hur man tömmer tuben på luft på bästa sätt. Tror inte det är bra att hålla på och skjuta tomskott tills hammarventilen släpper.

Vad tror ni om att lossa litet på manometern som han gör här i detta klipp? Enda som krävs är en 22 mm hylsa med max 26.75 mm ytterdiameter.

Jag lossar alltid på manometern när jag tömmer tuben

Hittade en bra film om hur bytet går till plus litet knep och knåp. Inbillar mig att det ska gå att skruva ur tuben utan den där specialaren han använder, handkraft räcker ofta långt.



Och här är en om hur man servar denna regulator, verkar ju skitenkelt:


__
PS. Beställt nu, frakten var visst gratis! Passade på att lägga på en o-ringssats till regulatorn plus en flaska silikonolja så det blir lätt att montera tätt.

Vill skriva att jag har ingen erfarenhet att serva dessa regulatorer.
Men allt tekniskt är av intresse.Att tömma tuben på luft genom
att lossa på manometern är bra men sen bör man väl skjuta av
en gång för att tömma regulatorn om jag förstått rätt.

Tack Air, väldigt viktig info! Tyckte jag såg någonstans i XTX's YT-klipp att det åtminstone på vissa regulatorer är möjligt att demontera dem "laddade" med det tubtryck man utgick ifrån, beror på var de sitter (i det fallet var det en R-10 tror jag med regulatorn separat i blocket). Man måste kontrollera noga att allt är trycklöst innan man pillar isär delarna annars kan det sluta riktigt illa!

Följer med stort intresse.
Det här blir ett givet vinterpyssel.

Hur har det gått, fått dit regulatorn?

Jadå den är på plats, glömde bort denna tråd i hastigheten men tack börne för att du visar vidare!

Kortversionen: operationen gick väldigt smidigt - att byta till HUMA-regulator - men man bör inte underskatta arbetet med att ställa in rätta projektilhastigheter efteråt och att lära sig hur regulatorn funkar i olika temperaturer. Allt tar sin lilla tid av injustering och det ska få ta sin tid.

Fungerar markeringarna för reg tryck på Huma.
Det är ju något för oss hempulare då det underlättar mycket.Sen kan
man inte begära att det blir lika exakt som en reg testare.

Jag skruvade aldrig på HUMA-regulatorns grundinställningar, jag beställde den i 90 Bar och räknade kallt med att det var där den var ställd.

Så jag kan inte svara på hur pass väl denna skala stämmer. Tror att om jag känner behov att skruva på den så vill jag nog ha en regulatortestare, inte oöverstigligt dyrt från HUMA ca en lusentapp.

Där var den andra tråden, hade för mig att jag hade läst en fortsättning på det. Är själv sugen på en Huma-regulator. Har du använt kronografen något mer? Hade varit roligt o veta spridningen.

Air skrev:Fungerar markeringarna för reg tryck på Huma.
Det är ju något för oss hempulare då det underlättar mycket.Sen kan
man inte begära att det blir lika exakt som en reg testare.

Min stämde, man hör när den kippar efter luft för att stänga där den är inställd.

pattedog skrev:Har du använt kronografen något mer? Hade varit roligt o veta spridningen.

Nej det har varit dåligt med tid att finjustera, tänkte att det blir ett vinterprojekt att hitta den rätta balansen mellan hammarfjäderkraft och transferportsstorlek. Som den står nu är det rätt kraftigt anslag i hammarfjädern, en del tycker att det blir bättre konsistens med svagare anslag och nästan fullt öppnad transferport. Fast jag vet inte vad som är bäst, man vill ju inte ha onödigt lång locktime heller men möjligt att det spelar mindre roll än man tror? Bara att testa!

Fick ju en mycket låg spridning på Onsalatävlingen när jag grovställde bössan och premiärsköt reggen så att säga, måste följas upp mer noga!

Däremot blev jag litet överraskad av att den hade tappat ca 4 mps vid vapenkontrollen på SM i Mörrum när det var typ 0 grader i luften, då var ändå själva bössan relativt varm efter biltransporten.

Sedan hände något under tiden fram till skjutningen började, gissar att hela riggen hann anta omgivningstemperatur och jag träffade extremt lågt första stationerna. Sedan hämtade den sig och började träffa som den borde efter tempförutsättningarna. Exakt vad inledande drop berodde på vet jag inte, kan inte skyllas på de 4 mps lägre utgångshastighet som jag fick eftersom jag redan kompenserat för det under inskjutningen. Hammarmekanismen rensades från olja och fett redan under VM så det borde inte vara någon större tempkänslighet där...

Så det återstår en hel del av experimenterande och lärande under olika förhållanden innan jag har anledning att känna att jag har kontroll på riggen med sin nya regg. Men det är ju detta som gör FT så spännande eller hur

Leopold skrev:Sedan hände något under tiden fram till skjutningen började, gissar att hela riggen hann anta omgivningstemperatur och jag träffade extremt lågt första stationerna. Sedan hämtade den sig och började träffa som den borde efter tempförutsättningarna.

Så gjorde min också... Började på station 1 & först på station 5 började allt stämma igen!

Hörde en del som sa att dom haft svårt att avståndsbedöma vilket jag också hade i början, kan det ha varit nåt med det, det var ju inte mer än nån plusgrad, inte ofta man skjuter när det är så pass kallt! Om kikarna spelade oss ett spratt.

Min bössa tappade 4 m/s i Mörrums kronograf jämfört med min egen. Förklarar inte att jag låg cirka 20 mm lågt på 35 meter. Det som gör mig förbryllad är att det känns som att det hände någon timma eller så in i tävlingen. Inskjutningen lirade allt helt perfekt och jag hade tagit ut bössan i kylan i tid, typ en halvtimma innan det drog igång. Men visst var det stora temperaturskillnader den lördagen.

Väl hemma låg jag på 240 m/s, men då pratar vi inomhustemperatur.

Sorry för lite OT.

dano_swe skrev:Min bössa tappade 4 m/s i Mörrums kronograf jämfört med min egen. Förklarar inte att jag låg cirka 20 mm lågt på 35 meter. Det som gör mig förbryllad är att det känns som att det hände någon timma eller så in i tävlingen. Inskjutningen lirade allt helt perfekt och jag hade tagit ut bössan i kylan i tid, typ en halvtimma innan det drog igång. Men visst var det stora temperaturskillnader den lördagen.

Väl hemma låg jag på 240 m/s, men då pratar vi inomhustemperatur.

Sorry för lite OT.

För mig var det tvärtom. Jag har också en Airchrony.
Hemma ligger jag stabilt på 237-239 och i Mörrum visade den 241 på första och 239 på andra skottet.

En av de saker som skiljer toppskyttarna från resten är att de har koll på hur bössan reagerar under alla förhållanden... krävs ett enormt arbete i ur och skur för att nå den graden av full kontroll och jag kan bara konstatera för egen del att jag har en bit kvar vad gäller den tekniska delen.

Därmed inte sagt att det inte finns andra saker som behöver förbättras, stående skyttet och att motstå tävlingspress rent mentalt kan aldrig tränas för mycket tex. Men det är ämnen för helt andra trådar om man känner för att diskutera det.