Sida 1 av 1

Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 05 jun 2019, 18:47
av dano_swe
För att följa länken så måste du registera dig.


Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 05 jun 2019, 19:59
av Pryltokig
Eftersom syftet med lagen är att förhindra att man köper delar och bygger ihop licenspliktiga (krut-)vapen är det ingen som bryr sig, då det gäller LV, utom en handfull personer på den här sidan, som snart kommer att hänvisa till paragrafer och vad Tobbe säljer eller inte säljer..

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 05 jun 2019, 20:37
av Silwer
Just köp bara, finns ju utomland så det är ju bara att importera.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 05 jun 2019, 21:06
av Clumber
Ja är det olagligt så kommer väl polisen att göra ett stort tillslag hos Cabom.se :lol:

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 05 jun 2019, 22:11
av Silwer
Men de har ju inte till allt ju, skitdpligt dp jag ju tror många vill ha en pipa.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 10:30
av Nitro
Tja grabben har två pipor till sin FX och extra pipan .177 har han inskrivet i sin licens med pipnummer. Men var och en gör som den vill.
Tror ju inte heller att det är högprio för polisen att jaga folk för att man har en extrapipa liggandes, men om det skulle bli skarpt läge någon dag av någon speciell anledning så vet jag inte hur myndigheterna skulle resonera.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 10:55
av Clumber
Men hur vågar ett företag som Cabom AB sälja detta om det strider mot svensk lag och hur länge ska polisen o myndigheten tillåta detta lagbrott,kommer vi att få se ett stort tillslag på nyheterna när dom stormar in i butiken tar vapnen i fråga som bevis . :shock: :lol: :smt021

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 11:22
av börne
Nitro skrev:Tja grabben har två pipor till sin FX och extra pipan .177 har han inskrivet i sin licens med pipnummer. Men var och en gör som den vill.
Tror ju inte heller att det är högprio för polisen att jaga folk för att man har en extrapipa liggandes, men om det skulle bli skarpt läge någon dag av någon speciell anledning så vet jag inte hur myndigheterna skulle resonera.

Dock är det ju ett vapen på licens & då är det väl inga tvivel på att det behövs en licens för en extra pipa? Det är ju när vapnet är licensfritt som det spekuleras fram & tillbaks.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 13:15
av Archon
Silwer skrev:Men de har ju inte till allt ju, skitdpligt dp jag ju tror många vill ha en pipa.


Ja, det är lite märkligt att man måste beställa utomlands om man vill ha en pipa till sitt luftvapen. Det verkar som att det finns en legal gråzon och att svenska handlare tar det säkra före det osäkra och helt enkelt struntar i att importera och tillhandahålla pipor till sina kunder. Exemplet i trådstarten är ju en del av ett kit och då kanske det är mer OK. Vad vet jag.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 13:54
av Hawkeye
Clumber skrev:Men hur vågar ett företag som Cabom AB sälja detta om det strider mot svensk lag och hur länge ska polisen o myndigheten tillåta detta lagbrott,kommer vi att få se ett stort tillslag på nyheterna när dom stormar in i butiken tar vapnen i fråga som bevis . :shock: :lol: :smt021

Det strider inte mot svensk lag. Det är licens på pipor till licensbelagda vapen men inte på pipor till licensfria. Märkligt att denna villfarelse är så djupt rotad. Men den har upprepats så mänga gånger att en del tror att den är sann.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 14:36
av Kapten Kamin
Hawkeye skrev:Det strider inte mot svensk lag. Det är licens på pipor till licensbelagda vapen men inte på pipor till licensfria. Märkligt att denna villfarelse är så djupt rotad.

Jag läser lagen precis som du och hävdar också att det är som du säger. Problemet är att det fortfarande inte går att att köpa licensfria (lösa) pipor i Sverige eller för den delen ljuddämpare till licensfria luftvapen som också borde ha samma regler.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 06 jun 2019, 20:17
av Leopold
Problemet är givetvis att pipan (eller ljuddämparen) är tekniskt identiska oavsett om det handlar om en licensfri eller licensbelagd luftbössa.

Dvs det är sammanhanget i vilken denna vapendel används som styr om den skulle vara licensbelagd eller ej - om jag tolkat det hela korrekt.

En lös pipa eller en lös ljuddämpare som påträffas tex i ett vapenskåp eller i en godtycklig källare/verkstad vid husrannsakan, där kan bara licenskravet - eller inte - fastställas om man på något vis kan lista ut med rimlig säkerhet vad det är för vapen som denna del är avsedd att monteras på.

Tex om detta passande vapen påträffas i sammanhanget av husrannsakan och ger licensbelagd energinivå vid senare test, då kan det väl tänkas att det skulle gå att bygga ett case från åklagarens sida. Annars rätt dödfött juridiskt sett.

Tror de flesta kloka luftvapenhandlare väljer att inte vara delaktiga i dessa eventuella dilemmor som kan uppträda, att man endast säljer dessa vapendelar på licens.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 07 jun 2019, 12:18
av Pryltokig
Leopold skrev:Problemet är givetvis att pipan (eller ljuddämparen) är tekniskt identiska oavsett om det handlar om en licensfri eller licensbelagd luftbössa.


När vapenlagarna skrevs existerade i stor sett inte några luftbössor på licens, så luftvapen & delar =licensfritt, krutvapen & delar =licensplikt, punkt. Det har aldrig funnits en oro att någon skall köpa lösa LV-delar och bygga ihop en hel "Jula-bössa", som ändå kan köpas fritt över disk, till skillnad mot tex. en potent kalashnikov. Att licensbelägga luftvapen över 10J var egentligen ett finare sätt att förbjuda/stoppa en utveckling som man såg komma, ungefär som när matbutikerna inte längre fick sälja mellanöl och systembolaget inte ville ta in det i sortimentet. Nu har teknisk utvecklingen och internationellt tävlande gjort att myndigheten "tvingas" bevilja licenser även på luftvapen över 10J och därmed har vi hamnat i denna soppa. Att handlare gör olika bedömningar för olika produkter är inte konstigare än att COOP slutar sälja jätteräkor. Vinsten är liten på just den produkten men skadan kan bli stor för hela verksamheten om det används som slagträ i debatten.

Re: Licens på pipor, hur var det med det?

InläggPostat: 07 jun 2019, 14:55
av Hawkeye
Precis som Pryltokig skriver är det säkert ekonomiska skäl som ligger bakom att inte luftvapenhandlarna lagerhåller och säljer lösa pipor. Många luftvapenhandlare säljer enbart kompletta vapen och de som säljer reservdelar lagerför bara de mest frekventa delarna. Jag tror inte att pipor tillhör dessa. Men för att inte verka ogina är det lätt för handlaren att säga att det är licens på lösa pipor. Men Cabom anser i alla fall inte det.