Luftpangarn skrev:uhh, jag kanske har fel. men bara trodde högre eneri = lägre vindavdrift. tänker jag fortfarande, om ingen kan komma med bra resonemang. ;-)
För luftskytte = enegin avgör. Men minsta möjliga vindfång är utterligare hjälp = minsta möjliga kaliber.
Jag har trots ihärdiga försök inte kunnat konstatera att tyngre kulor är mindre vindkänsliga. Min tro är därför att det främst är energin som är avgörande. Vikten spelar dock in på så sätt att allt annat lika så har en tyngre kula bättre
bc och behåller därför sin energi längre (kan i praktiken även ha lite högre energi redan i utgångsläget när man skjuter
PCP) och kanske därför står emot vinden bättre, framför allt på längre avstånd.
Problemet med "minsta möjliga kaliber" är att mindre kaliber ger lägre
bc eftersom frontarean blir större i förhållande till kulans massa när kulans diameter minskar (givet att kulorna i de olika kalibrarna har samma design).
Detta gäller nog inte bara för luftvapen; jag såg tidigare på Winchesters webbsida en jämförelse mellan .22 lr, .22 magnum och Winchester Super Magnum skjutna på 200 yds i måttlig sidvind. .22 lr väger 40 grn, .22 Magnum har jag för mig låg på 30 grn och Super Magnum drygt 21 grn. Super Magnum hade klart minst vindavdrift medan .22 lr hade största vindavdriften trots tyngst kula.
Detta tycker jag är en klar indikation på att det är kulans energi som är avgörande för hur den står emot vindpåverkan.