Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Luftpangarn skrev:Det finns, om jag förstått rätt, vapen där man vid uppspänning ”färdigkomprimerar” luften, snarare än lagrar energi i en hoptryckt fjäder. Då får man samma fördelar som pcp och co2(bättre än co2), med rekylfrihet.
Varför är systemet ovanligt?
Måste det byggas som pumpgevär?
Luftpangarn skrev:Det finns, om jag förstått rätt, vapen där man vid uppspänning ”färdigkomprimerar” luften, snarare än lagrar energi i en hoptryckt fjäder. Då får man samma fördelar som pcp och co2(bättre än co2), med rekylfrihet.
Varför är systemet ovanligt?
Måste det byggas som pumpgevär?
Kapten Kamin skrev:Inte sexig!?!?
Nu gjorde det ont i hjärtat...
För att följa länken så måste du registera dig.
Luftpangarn skrev:Kindstödet på denna puffra kräver litet verkligt kramande, för att jag bör uttala mig.
Luftpangarn skrev:Ja Leopold, du har koll på läget som det är. Frågan är om luftgevärsbranschen karaktäriseras av tillräcklig konkurrens, för att teknisk utveckling skall ske.
Att döma av hur kriminellt dåligt CO2 blowback pistoler byggs, drar jag slutsatsen att vilken jöns som helst jan ta sig in i denna bransch, hårt uttryckt. Att Weihrauch kan fortsätta producera samma modeller i decennier, pekar mot att de har usel konkurrens.
Så för mig, är inte en beskrivning av ”hur saker är idag” någon vidare fingervisning om vad som är möjligt.
Jag kan mycket möjligt ha fel, men det här är vad misstänker, efter ett år i luftskyttesfären.
Återgå till Luftgevär (PCP/Co2)
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 16 gäster