Och angående då Heliumblandningen.
Du lär ju få ha en tub på ryggen om du ska skjuta 20mm, dessutom har man ju bygt nåt som krutvapen kan redan, var ska man använda det här?
I Sverige får det inte ens användas helium är inte en godkänd gas för luftvapen, det är nog inget man kan få licens på.
Nu kanske du inte menade 20mm exakt, men det har ju varit så med luftvapen att kalibern måste upp dels för genomstromningen men också för att hålla nere
V0, det funkar inte att skjuta sög 4-500mps, det drar enormt med luft, om man såg en luftförbrukningskurva i olika hastgheter skulle den efter 300mos npnstans börja stiga brantare och brantare per skott, visst mer effekt men inte effektivitetmässigt bra.
Det blir mao tuppjuck iaf, därför måste kulvikten upp, gärna kalibern för att nn hög effekt på bästa sätt, det är alltiid grovt jämfört krutgevär i motsvarande effekt.
Visst du kan ha dyktuben ansluten till bössan osv, men det är ju mer en testgrej imo, inte ett fungerande vapen.
För Sverige är det ju inte nåt vidare, i USA kan de ju göra som de vill ofta, men de förvandlar luftvapen till nåt som redan finns känner jag om det liksom ska tillverkas mer än i mindre skala.
Här kan vi inte få ut nåt av detta vad jag kan komma på, iaf inte om man tänker sig luftvapen som vapen med begränsad effekt ich räckvidd jyst för att det ör det bra med luftvapen över krutvapen.
Trist nog flrstår inte de som bestämmer detta utan hindrar oss i stället iaf om nåt är över 10J, imo borde de premiera målskytte med luftdrivning över krut.
Godkänn ljuddämparen så är det bra för alla.
Ok allt beror på vad man tycker luftvaoen ska klara, är det 150J minst för att konkurrera med .22lr? Tyvärr blir det ju grövre kaliber, och mycket luft då, men möjlugt med gevär iaf.
Frågan är precusionen, nu skjuts ju .22lr iftast inte mer än 50m i målskytte ändå, jag vet inte hur en serös
pcp regulerad osv matchar .22lr av seriöst slag.
Ett krutvapen är ju få delar, öven om pipa tex är vktig, men annars sitter det i patronen med kula.
Ett
PCP i 150J regulerat är klart mer delar, och delar av vikt även om såklart pipan är väldigt viktig, ammon är ju kulan ännu idag inte löst utanför diabolen tycker jag.
I vart fall blir det mer komplicerade vapen om de ska vara luftdrivna, möjligen kan man ta det då värsting .22lr ör skitdyra.
Tyvärr kan vi ju inte jämföra idag, för luftvapnet kommer isf ha lägre effekt, på 50m är det kanske inte omöjligt, men säg i vind mm, de tyngre .22lr kulorna med bättre
bc har övertaget.
Mao ör det frpmst lägre effekter som är vettiga idag med luftvapen, och sim vi vet kan de prestera bra i det de ör bygda för, massor har hänt sen många gubbar köpte sina .22lr ich direkt hoppade till "riktiga" vapen, imo overkill effekter ich dåligt för korta avstånd imo, simpla men låter illa och mycket kan ersättas ned luftvapen som jag sett de har finkalubrigt krutbössor för i målskyttet.
I jakt är det en annan femma även om imo .22lr absolut inte behövs i många fågelfall tex.
Men innan isf säg EU går hårt mot krutvapen men inte lyftvapen finns en chans för ändring, och de har skitstark lobbingverksamhet vi har ingen alls.
Synd, vore kul att se luftvapen accepteras för mer nn 10m match inomhus.
.22lr är inget macho imo iaf.