Re: Walter Rotex Rm8
Postat: 01 jan 2019, 02:21
Letade inte billigast... Hade valt en FX R400 oavsett av dess två!
Nonsens75 skrev:Hade valt Walhern om syftet varit jakt. Mycket mer jaktbössa än vad FX400 någonsin kan bli i mitt tycke.
börne skrev:Nonsens75 skrev:Hade valt Walhern om syftet varit jakt. Mycket mer jaktbössa än vad FX400 någonsin kan bli i mitt tycke.
Tycker ordet jakt kommer upp hela tiden i forumet nuförtiden, är det verkligen så många av oss som har skyddjaktslicens
En R400 skulle jag säga är alldeles perfekt för skyddsjakt, ställbar effekt & framförallt väldigt tyst! Men skyddsjakt ska inte diskuteras mer än i specifika avdelningar!
Frågor om skyddsjakt... viewforum.php?f=86
För dom med licens... viewforum.php?f=55
Clumber skrev:Det är väl lite för strängt att säga att man inte får tycka i en tråd att ett visst luftgevär lämpar sig för jakt eller skyddsjakt,och ska tråden låsas och stängas av som det händer i vissa fall ?
börne skrev:Clumber skrev:Det är väl lite för strängt att säga att man inte får tycka i en tråd att ett visst luftgevär lämpar sig för jakt eller skyddsjakt,och ska tråden låsas och stängas av som det händer i vissa fall ?
Var inte min mening att trådar ska låsas, men tycker man läst ordet jakt rätt ofta på sistonde, tycker själv inte det riktigt har med luftvapen att göra helt enkelt!
Men det är min åsikt, den kan man tycka precis vad man vill om
Air skrev:NEJ ingen Walther i den prisklassen då det är en äldre CO2 modell.
Kan ta vilken FX modell som helst även den billigaste istället.
doggcrap skrev:Air skrev:NEJ ingen Walther i den prisklassen då det är en äldre CO2 modell.
Kan ta vilken FX modell som helst även den billigaste istället.
Bara av nyfikenhet, har du provat någon Walther Rotex eller Walther maxima thor? Är inte ute efter någon het debatt. Jag vet att 850 airmagnum kolsyredrivet anses av många vara ursprung till vissa Walther. Det är en skillnad i att tro eller att faktiskt provat.
Mvh Johan
Air skrev:doggcrap skrev:Air skrev:NEJ ingen Walther i den prisklassen då det är en äldre CO2 modell.
Kan ta vilken FX modell som helst även den billigaste istället.
Bara av nyfikenhet, har du provat någon Walther Rotex eller Walther maxima thor? Är inte ute efter någon het debatt. Jag vet att 850 airmagnum kolsyredrivet anses av många vara ursprung till vissa Walther. Det är en skillnad i att tro eller att faktiskt provat.
Mvh Johan
Ja det har jag vet även hur de ser ut inuti inte imponerad.Därmed inte sagt att det är skit.
Är inte heller ute efter heta diskussioner vi väljer själva vad vi vill köpa.Sitter Walther
pipa på dessa så där är det bra.
Nonsens75 skrev:Air skrev:doggcrap skrev:Air skrev:NEJ ingen Walther i den prisklassen då det är en äldre CO2 modell.
Kan ta vilken FX modell som helst även den billigaste istället.
Bara av nyfikenhet, har du provat någon Walther Rotex eller Walther maxima thor? Är inte ute efter någon het debatt. Jag vet att 850 airmagnum kolsyredrivet anses av många vara ursprung till vissa Walther. Det är en skillnad i att tro eller att faktiskt provat.
Mvh Johan
Ja det har jag vet även hur de ser ut inuti inte imponerad.Därmed inte sagt att det är skit.
Är inte heller ute efter heta diskussioner vi väljer själva vad vi vill köpa.Sitter Walther
pipa på dessa så där är det bra.
Som sagt smaken är som baken,delad.
Mvh Richard
Silwer skrev:Nitro har dock en match Walther ej att jämföra.
Det är som med allt, det är ju så att olika prisnivåer finns, allt är inte samma eller oftast inte ens besläktade i en enda skruv.
Visst är USA marknaden numera stor i jämförelse, sen hur många % de är som skjutit särskult mycket med luftgevär är en annan femma.
Jag tycker de flesta av deras Youtubetester är ren skit och mer av försäljare visar vad han vill kränga.
I USA är folk så finns det ett halmstrå att hänga på kör man över allt och alal för sin del, här är vi mer för att"alla" ska ha lika, eller rättvist mm.
Jag ska inte uitvärdera vad som är bäst, men det gör för min del att nästanb allt som ska föresrtälla en testning av nånting i USA är skräp, inte sällan av självutnämnda mästare, som sagt det gäller att dra på om sig själv.
Men har man själv provat och är nöjd är det väl inget snack,
I Europa vet vi vad luftvapen är och de har använts länge inte sällan för att vi inte fått ha krutvapen hur vi velat lätt eller på skoj.
Länge fanns inga andra luftvapen i USA än just Beemanimporter, resten var skräp, nedärvt från 50talet men sämre bygt bara.
USA har bara bidragit med co2 Crossman 12gr patronen och en del fina multipumpvapen.
Visst en del har bygts för att deras marknad velat haft det men inte påp sånt sätt de velat framhålla, men ok ökad effekt har de väl legat bakom en gång i tiden även om det sen bygts i Tyskland åt både dem och oss.
OCH LW är inte att förväxla med Umarex som tillverkar dessa gevär, men de har säkerligen LW pipa.
Det jag kan var lite avundsjuk är att de kan ha "skoj" med vapen utan att utmärkas som fånar, här lyser allvaret alltid igenom.
Överlevnadsluftvapen skrattar jag dock åt,
masfan skrev: insexskruv som har röd locktight
masfan skrev: Om det är lothar walther pipa vet jag ej för det står inget på pipen. Jag skjuter då nästan skott i skott på 20-25m. Om jag säger så här en radie på -+5mm på 20-25m och det kan bero på mig. Tycker jag att det är godkänt för det plinkande jag gör. Så pipan är godkänd för mig." "Jag gjorde bort mig lite granna när jag köpte rm8:an. Jag skulle ha köpt med tumhål men men.